Metodologia
Não comparamos produtos fundamentalmente diferentes com uma única pontuação enganosa. Cada tipo de produto tem o seu próprio modelo.
1. Carteiras de autocustódia (software, móvel, navegador)
Critérios: controlo das chaves privadas, arquitetura de segurança, cópia de segurança e recuperação, suporte de redes, funcionalidades específicas do ecossistema, integração com hardware, estado de código aberto, auditorias independentes, usabilidade, disponibilidade de plataformas, controlos de transações, transparência e limitações documentadas.
2. Carteiras hardware
Critérios: elemento seguro e certificação (por exemplo, EAL), redes suportadas (incluindo através de interfaces de terceiros), formato de cópia de segurança e frase de recuperação, suporte de passphrase, firmware de código aberto, auditorias independentes, bateria e conectividade, plataformas suportadas, preço, garantia e limitações documentadas (por exemplo, sem suporte nativo para uma criptomoeda).
3. Exchanges de custódia
Critérios: disponibilidade no país-alvo, criptomoedas suportadas, taxas de trading, spread, métodos de depósito, possibilidade de levantamento, taxas de levantamento, modelo de custódia, controlos de segurança, apoio ao cliente, facilidade de utilização, estatuto regulatório e transparência. Os exchanges são avaliados apenas com critérios de exchange e nunca são classificados como carteiras.
4. Plataformas de compra
Critérios: disponibilidade por país, métodos de pagamento, taxas e spread, montantes mínimos, velocidade de entrega, opções de levantamento, regulação e apoio ao cliente.
Etiquetas de evidência
Cada recomendação tem um de três estados: testado na prática (com versão e data), analisado através de documentação (fontes oficiais, não utilizado por nós), ou ainda não testado. Não fabricamos testes, capturas de ecrã, transações, taxas nem números de utilizadores.
Pontuação
As pontuações (0–10) das análises baseiam-se no modelo relevante acima e nunca são combinadas numa única pontuação entre tipos de produto. As escolhas de «melhor escolha global» nas páginas de criptomoedas ponderam: compatibilidade de rede, qualidade da cópia de segurança, segurança, facilidade de utilização e funcionalidades do ecossistema — por esta ordem de importância.
Avaliação de cópia de segurança e recuperação
Avaliamos por carteira: quem controla as chaves privadas, o formato da cópia de segurança, o formato da frase de recuperação, a interoperabilidade, o suporte de passphrase, a compatibilidade com hardware, as opções de recuperação se a aplicação desaparecer, as possibilidades de migração, os caminhos de derivação quando relevantes, a disponibilidade de ficheiros da carteira, os erros de cópia de segurança comuns e os riscos específicos do ecossistema. Nunca pedimos aos utilizadores as suas frases de recuperação, chaves privadas ou palavras-passe.