Metodologia
Non confrontiamo prodotti fondamentalmente diversi con un unico punteggio fuorviante. Ogni tipo di prodotto ha il proprio modello.
1. Wallet in autocustodia (software, mobile, browser)
Criteri: controllo delle chiavi private, architettura di sicurezza, backup e recupero, supporto delle reti, funzionalità specifiche dell'ecosistema, integrazione hardware, stato open source, audit indipendenti, usabilità, piattaforme disponibili, controlli sulle transazioni, trasparenza e limitazioni documentate.
2. Wallet hardware
Criteri: elemento sicuro e certificazione (ad es. EAL), reti supportate (anche tramite interfacce di terze parti), formato di backup e frase di recupero, supporto passphrase, firmware open source, audit indipendenti, batteria e connettività, piattaforme supportate, prezzo, garanzia e limitazioni documentate (ad es. nessun supporto nativo per una criptovaluta).
3. Exchange in custodia
Criteri: disponibilità nel paese target, criptovalute supportate, commissioni di trading, spread, metodi di deposito, possibilità di prelievo, commissioni di prelievo, modello di custodia, controlli di sicurezza, assistenza clienti, facilità d'uso, stato normativo e trasparenza. Gli exchange sono valutati solo con criteri da exchange e non sono mai classificati come wallet.
4. Piattaforme di acquisto
Criteri: disponibilità per paese, metodi di pagamento, commissioni e spread, importi minimi, velocità di consegna, opzioni di prelievo, regolamentazione e assistenza clienti.
Etichette di evidenza
Ogni raccomandazione porta uno di tre stati: testato di persona (con versione e data), esaminato tramite documentazione (fonti ufficiali, non utilizzato da noi), o non ancora testato. Non inventiamo test, screenshot, transazioni, commissioni o numeri di utenti.
Punteggio
I punteggi (0–10) delle recensioni si basano sul modello pertinente sopra e non vengono mai combinati in un unico punteggio tra tipi di prodotto. Le scelte «migliore in assoluto» sulle pagine delle criptovalute ponderano: compatibilità di rete, qualità del backup, sicurezza, facilità d'uso e funzionalità dell'ecosistema — in quest'ordine di importanza.
Valutazione di backup e recupero
Valutiamo per wallet: chi controlla le chiavi private, il formato di backup, il formato della frase di recupero, l'interoperabilità, il supporto passphrase, la compatibilità hardware, le opzioni di recupero se l'app scompare, le possibilità di migrazione, i percorsi di derivazione dove rilevanti, la disponibilità dei file del wallet, gli errori di backup comuni e i rischi specifici dell'ecosistema. Non chiediamo mai agli utenti frasi di recupero, chiavi private o password.